Yapay Zekanın Siyasi Kararlar Üzerindeki Sınırlamaları

Erlangen-Nürnberg Üniversitesi'nden Yapay Zeka Etiği Uzmanı Prof. Dr. Vincent Müller, yapay zekanın siyasi karar alma süreçlerinde kullanılmasının uygulanabilir olmadığını fakat büyük dil modellerinin, devlet sistemlerinde teknik işlemleri hızlandırabileceğini belirtiyor.

Arnavutluk'un Ulusal Bilgi Toplumu Ajansı tarafından geliştirilen ve "Sanal Bakan" olarak bilinen Diella sistemi, siyasette yapay zeka kullanımını tartışmaya açtı. Ancak bu yenilik, özellikle karar alma süreçlerindeki sorumluluk ve şeffaflık gibi konularda bazı endişeler doğuruyor.

Yapay Zekanın Sorumluluk ve Şeffaflık Konusundaki Sınırlamaları

IBM'in 1979'da yayımladığı eğitim kılavuzundaki "Bir bilgisayar asla sorumlu tutulamaz" ifadesi, yapay zekanın yönetim kararları üzerindeki sınırlamalarını özetliyor. Müller, basit kararların otomatikleştirilmesinin daha uygun olduğunu fakat karmaşık kararların farklı kriterlere dayandığını belirtiyor. Ofise zarf alımı gibi basit süreçler için yapay zekadan faydalanmak mümkünken, önemli kararlar için bu sistemlere güvenilemeyeceği konusunda uyarıyor.

Yapay Zekanın Karar Alma Süreçlerindeki Ön Yargıları

Yapay zeka sistemlerinin ön yargısız karar vermesi neredeyse imkansız görünüyor.

Müller, makine öğrenme sistemlerinin kararlarının neye dayandığının bilinmediğine dikkat çekiyor ve derin öğrenme ağlarının teknik ön yargılara sahip olduğunu belirtiyor. Bu belirsizlik, yapay zekanın kararları üzerinde ön yargılı olmasını kaçınılmaz hale getiriyor.

Siyasette Yapay Zeka Kullanımı ve Getirdiği Zorluklar

Yapay zekanın siyasi ortamlara adaptasyonu hâlâ tartışmalı bir konu.

Teknolojik gelişmelere uyum sağlama amacı güden bazı görüşler, yapay zekanın ortaya çıkarabileceği potansiyel etik ve ideolojik sorunlar nedeniyle eleştiriliyor.

Müller, siyasi kararların ideolojik ve taraflı olabileceğini ve bu nedenle yapay zeka tarafından otomatikleştirilmesinin mümkün olmadığını ifade ediyor.

Devlet İşlerinde Yapay Zekanın Potansiyeli

Yapay zekanın siyasette doğrudan bir rol oynaması şu an için olası görünmese de, devlet işlerinde birçok sürecin hızlandırılması ve kolaylaştırılması için kullanılabilir.

Müller, ruhsat kontrolü gibi istatiksel görevlerin yapay zeka ile otomatikleştirilebileceğini söylerken, siyasette yapay zekanın doğrudan etki yaratmasının mevcut koşullarda pek mümkün olmadığını vurguluyor. .

Kaynak: AA